青岛合同诈骗经济犯罪专业律师
法律服务热线

15712721666

您当前位置: 首页 律师文集 刑辩指南

提起审判监督程序的主体及权限

2018年7月25日  青岛合同诈骗经济犯罪专业律师   http://www.qdhtzls.com/
(一) 各级人民法院院长和审判委员会 (119) 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
  经审判委员会讨论决定再审的案件,应当另行组成合议庭再审。
    (二) 最高人民法院和其他上级人民法院 (94) 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。
    (三) 最高人民检察院和其他上级人民检察院 (107) 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
  审判监督程序抗诉与第二审程序抗诉的区别。
  按照审判监督程序抗诉的具体程序及应注意的问题。
  人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。